La viabilidad del proyecto 'Empresa de transformación y
comercialización de pulpa de guanábana PULPA EXPRESS' Ha sido determinada en base a una serie de
indicadores que suministran información definitiva:
·
Estado
de resultados: Este
estado de resultados evidencia datos de lo que sería 1 año completo de venta;
allí se incluyen cifras de las ventas de la empresa, el costo de producción,
los gastos totales de administración y financieros, y finalmente cuál es la
utilidad neta que para el proyecto resulta equivalente a $50.978.693 pesos.
·
Punto
de equilibrio se define como el momento en el cual
las ventas igualan el valor total de los costos, para este caso en particular
se tendría el punto de equilibrio en 89.268 unidades y en unas ventas de $223.170.728 pesos; teniendo en cuenta que el precio de venta de cada
unidad del producto es de $2.500 pesos y que la producción anual sería de
120.000 unidades, el punto de equilibrio se alcanzaría en un estimado de casi 9
meses.
·
VPN Y TIR SIN financiación del proyecto y del inversionista:
El
valor presente neto (VPN):
Puesto que el valor presente neto es mayor a cero, concluimos que el
proyecto es financieramente rentable, atractivo y debe ser aceptado, igualmente
el dinero invertido en el proyecto ofrece un rendimiento superior a la tasa de
oportunidad de 22,4175 % y a su vez el VPN de $ 108.060.873
La tasa interna de retorno – TIR: En términos
conceptuales, la TIR puede entenderse como la rentabilidad que producen los
dineros invertidos en el proyecto. Para este proyecto de Pulpas, el valor de la
TIR (61,607%) es mayor que la tasa de oportunidad (22,4175%), esto nos indica
una vez más que el proyecto es aceptable y rentable.
·
VPN y TIR con financiamiento del proyecto:
El valor presente neto (VPN): Después de la
realización de la tabla el valor presente neto es mayor a cero, se concluye que
el proyecto es financieramente rentable, atractivo y debe ser aceptado; el
dinero invertido en el proyecto ofrece un rendimiento superior a la tasa de
oportunidad de 11,3788% y a su vez el VPN de $130.688.207.
La tasa interna de retorno- TIR con financiamiento: este resultado refleja que el proyecto puede endeudarse para el
financiamiento hasta un 51,465%.
·
VPN Y TIR CON financiamiento del inversionista:
El valor presente neto VPN con financiamiento del inversionista: puesto que el valor presente neto es mayor a cero, se concluye que el
proyecto es financieramente rentable, atractivo y debe ser aceptado; el dinero
invertido en el proyecto ofrece un rendimiento superior a la tasa de oportunidad
de 11,3788% y a su vez el VPN de $126.216.940.
La tasa interna de retorno- TIR con financiamiento del inversionista: Este resultado refleja que el proyecto puede endeudarse para el
financiamiento hasta un 46,369%.
·
RELACIÓN COSTO BENEFICIO: Este es el tercer
indicador de rentabilidad, permite
conocer cuáles son los beneficios por cada peso que se invierte en el proyecto.
Tras diligenciar las tablas de Valor presente de los Ingresos y Egresos, el
resultado de la Relación costo beneficio es igual a 2,308043241 es decir que es
mayor a 1, con lo cual se acepta el proyecto e interpreta que es viable.
·
ANALISIS DE SENSIBILIDAD: Este
nos permitió identificar las variables que tienen un impacto más fuerte sobre
los costos o ingresos, permitiéndonos obtener resultados que optimicen la
generación de valor en la compañía. Contemplando así diferentes
escenarios: optimistas, esperados y pesimistas.
Análisis de sensibilidad PESIMISTA SIN
financiamiento: en el caso
de Pulpa Express este análisis de sensibilidad refleja que -9% (variación en
ventas) es el valor máximo que podría soportar el proyecto sin afectación al
flujo neto de operaciones SIN financiamiento, a su vez, con -9% se obtiene un
VPN de $37,284.039 superior a 0 y un TIR de 35,760 % que triplica a la TIO de
22,4%, lo cual indica nuevamente que es viable la ejecución del proyecto.
Análisis de sensibilidad SIN financiamiento en un
escenario OPTIMISTA: Este análisis
de ‘Pulpa Express’ refleja que el 9% (variación en ventas) es un valor alto que
podría soportar el proyecto con una afectación positiva al flujo neto de
operaciones SIN financiamiento, a su vez, con 9% se obtiene un VPN de $873,656.73
superior a 0 y una TIR de 155,841% que quintuplica a la TIO de 22,4% lo cual
indica que si es viable la ejecución del proyecto.
Impacto ambiental: Por su actividad económica la empresa podría generar
un impacto ambiental negativo puesto que utilizará productos que se extraerán
de la tierra, y en lo relacionado con el procesamiento de la fruta se
producirán residuos y desechos orgánicos que de no ser bien administrados
podrán causar contaminación al ambiente. La empresa empleará agua para el
proceso de transformación de la fruta en pulpa y en los procesos de lavado y
desinfección de la pulpa, de los elementos que se empleen en el proceso y en el
lavado de la planta, por lo tanto, se consumirá bastante agua y esto podrá
generar un impacto negativo en el ambiente.
Aun
así, con la implementación y correcto seguimiento de la estrategia de impacto
ambiental desarrollada, se tendrían medidas de control y mitigación suficientes
para un mínimo impacto en el ambiente.
La inversión en el proyecto es rentable debido a que el valor de los rendimientos resulta superior al de los recursos que utiliza. Igualmente cumple las premisas básicas y es factible operacional, técnica y financieramente.
Comentarios
Publicar un comentario